Se trata de Antonio Enríquez Soto, quien deberá quincenalmente y no salir de país.
Redacción/El Sol de Nayarit
Miércoles, 19 de Julio del 2023. 7:44:23 pm
Letra más grande
Tras ser detenido por el delito de Fraude Infonavit, el ex magistrado Antonio Enríquez Soto quedó en libertad: lo anterior ocurrió de que se llevó a cabo un procedimiento abreviado a su favor.
El ex presidente del Poder Judicial, tuvo a una negociación ante el juez de control, de 5 años de prisión, misma que ya pagó, más 4,000,000 de reparación del daño a favor del Gobierno del Estado.
Además, el juez de la causa ordenó la inhabilitación por 5 años para tener un cargo público en el estado de Nayarit, solo podrá ejercer la docencia. Es decir, podrá regresar a dar clases de Derecho en la UAN.
Ante este mandamiento judicial no se opone la Fiscalía General del Estado a la conmutación de la pena. Esto en la causa principal del asunto del INFONAVIT, causa penal 101/2019.
Enríquez Soto deberá ir a firmar quincenalmente y no salir del país.
Comentarios
Je je je je je je je je
2023-07-20 01:51:48
Se hubiera ahorrado esos 4 milloncejos!
Tooodos van a salir, antier el Pleno Regional en Materia Penal de la Región Centro-Norte aprobó eliminar la prisión preventiva oficiosa o prisión automática en 18 estados del país, donde las personas privadas de la libertad podrán pedir otras medidas cautelares.
El órgano del Poder Judicial de la Federación, con residencia en la Ciudad de México, tomó la decisión con base en las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en los casos Tzompaxtle Tecpile y otros contra México y García Rodríguez y otro contra México, en las que se condenó al Estado mexicano y se declaró la inconvencionalidad de esta figura.
Una vez que sea publicado, se eliminará la prisión preventiva en la Ciudad de México, Estado de México, Nuevo León, Sonora, Coahuila, San Luis Potosí, Sinaloa, Baja California, Guanajuato, Chihuahua, Tamaulipas, Querétaro, Zacatecas, Nayarit, Durango, Baja California Sur, Tlaxcala y Aguascalientes.
Hasta Lozoya va a salir!
*# @
2023-07-20 03:16:17
Parece que al opositor HUEVÓN Y REEMBUSTERO y a los delincuentes les da gusto que el Poder Judicial haya eliminado la medida de prisión preventiva mientras eran procesados, para evitar que huyeran o intimidaran a testigos en su contra
Ah inches chairines ignorantes!
2023-07-20 04:41:59
Rebuznan nomás porque tienen hocico, y su Mensías se los ordena.
El artículo 133 Constitucional, establece:
"Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda la Unión. Los jueces de cada entidad federativa se arreglarán a dicha Constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de las entidades federativas.
pero de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que se rige por tratados internacionales ratificados por México en materia de derechos humanos, los cuales -todos los tratados internacionales signados por México- están incluso por encima de la propia Constitución Política de los Estados Unidos mexicanos, aquí, en México; como lo establece la misma Constitución."
Así, los tratados internacionales ratificados por México, junto con la constitución, se constituyen en la ley suprema de nuestro país, como todos los tratados en materia de derechos humanos signados por México; resultando la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el órgano jurisdiccional competente para vigilar su cumplimiento; y es precisamente ese poder judicial internacional -no nuestra honorable Suprema Corte de Justicia de la Nación- quien resolvió la inconvencionalidad de la prisión preventiva Oficiosa que se viene practicando en México, y que -por cierto- ya estaba siendo usada por los gobiernos del Morepri para encarcelar a sus adversarios; como los fue en el caso de la jueza veracruzana Angélica Sánchez Hernández, presa por los puros güevitos morados del gobernador moreno de dicho estado. Ni modo güeyes: La Ley, es la Ley!
El indio tepiqueño
2023-07-20 13:11:14
Ya ven......Así somos todos los tepiqueños
ulises
2023-07-20 13:23:09
No se tratara de un pobre y vulgar ladrón que roba por hambre porque lo tendrían encerrado 5-10 años
brandon
2023-07-20 13:32:22
Bola de corruptos y de dónde va a sacar los millones de pesos que va a dar de fianza y luego reuperará, pue de lo mismo que se robó para que se hacen p.. unos y otros
CHAYO
2023-07-20 13:33:00
UNA PRUEBA MAS DE LA IMPORTANCIA DE UNA REFORMA PROFUNDA AL PODER JUDICIAL,PARA QUE DESDE LA LICENCIATURA DE LEYES SE ANALICE PSICOLOGICAMENTE A LOS ALUMNOS Y SE ELIMINE A PSICOPATAS,CLEPTOMANOS,FA SCISTAS,MITOMANOS,CAMALEO NICOS Y APATRIDAS,QUE ABUSAN DE LOS CIUDADANOS,ENRIQUECIENDOS E CON NUESTROS IMPUESTOS,ESPERO QUE NINGUNA UNIVERSIDAD TENGA ESTE TIPO DE MAESTROS,PORQUE TENDREMOS MUCHAS GENERACIONES DE ABOGADOS PODRIDOS.
LA VERDAD
2023-07-20 14:36:29
EN UNO DE SUS REBUZNOS ANTERIORES, NOMÁS PORQUE TIENE HOCICO, EL Opositor HUEVÓN Y REEMBUSTERO justifica que se haya eliminado la PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA, CONFIRMANDO OTRA VEZ QUE NO APOYA PARA NADA QUE SE REFUERZEN MEDIDAS PARA COMBATIR A LOS DELINCUENTES, Y LUEGO EL MUY HIPÓCRITA SE QUEJA DE QUE LA IMPUNIDAD O DE LOS HOMICIDIOS Y DESAPARECIDOS
AHORA SE OPONE A ESTO
ESTADO DE DERECHO 06 septiembre, 2022
La prisión preventiva es una medida cautelar que se aplica cuando otras medidas no son suficientes para garantizar la comparecencia del imputado en el juicio, el desarrollo de la investigación, la protección de la víctima, de los testigos o de la comunidad. También se prevé en los casos en que el imputado esté siendo procesado o haya sido sentenciado por un delito doloso. La medida consiste en la privación de la libertad del individuo sin que haya sido condenado. La Constitución prevé dos formas para su imposición: la justificada y la oficiosa.
La primera es solicitada por el Ministerio Público ante un juez, quien decide si la medida es necesaria e idónea para cada caso. La segunda, de la cual hablaremos, no prevé el análisis por el juez; se dicta de manera automática si el delito que se le im ... al individuo se encuentra listado en el artículo 19 constitucional. El listado incluye los delitos de abuso o violencia sexual contra menores, delincuencia organizada, feminicidio, secuestro, robo de casa habitación, entre otros. La imposición de la medida se rige conforme a la clasificación del delito que presuntamente se cometió, no así respecto a la necesidad real que existe o no de retener a la persona.
LA VERDAD
2023-07-20 16:08:06
Expansión Politica 05 septiembre, 2022
La Corte pone a revisión la prisión preventiva oficiosa entre contrastes
El proyecto del ministro Luis María Aguilar Morales, que propone eliminar la prisión preventiva oficiosa, ha confrontado al gobierno con expertos, organizaciones y el Poder Judicial.
Chuy
2023-07-20 18:07:20
Para cuando va pagar el robo acá en Santiago Pavel o lo siguen protegiendo
PARA EL GOBERNADOR
2023-07-21 13:47:03
GOBERNADOR EL SUTSEM TE SIGUE VIENDO LA CARA DE ENDEJO EN EL DIF ESTATAL LA TRABAJADORA MARCELA ESPARZA ESTA SUPLIENDO LA BASE DEL COMPAÑERO SALVADOR QUE ESTABA COMISIONADO AL SINDICATO, EL COMPAÑERO SALVADOR YA SE REGRESO A SU BASE Y MARCELA LA SIGUE SUPLIENDO QUE A TODA MADRE ESTAN COBRANDO DOS SUELDOS POR LA MISMA BASE, EN DONDE QUEDA TU GENTE DE RECURSOS HUMANOS QUE NO SE DA CUENTA DE LA SITUACION TU ADMINISTRADOR DE DIF ESTATAL O EL INUTIL DE MAURO EL DIRECTOR DE DIF ESTATAL , A VER QUE DICE AL RESPECTO LA SECRETARIA DE LA HONESTIDAD O EL CONTRALOR INTERNO DE DIF NO QUE MUY HONESTOS POR ESTOS CASOS Y TRISTEMENTE EL SUTSEM LES ESTA VIENDO LA CARA DE P.E.N.D.E JJJOOOOOOS POR CIERTO MARCELA ESPARZA HERMANA DE GRISELDA ESPARZA FUNCIONARIA DE PRIMER NIVEL EN EL GOBIERNO DE ALEJANDRO GALVAN Y COMPAÑIA
Pepe
2023-07-22 13:50:39
Todo un circo y no le hicieron nada solo se río del sistema judicial mientras el robo a. Miles derecho habienntes sus casas mediante juicios simulados paso 2 años en el bote y regreso 4 millones de los 300 millones qué gano, mientras una. Persona que robo un par de frutas en walmart sigue en la cárcel es la, misma justicia corrupta e ineficiente de siempre!!
Licenciado
2023-07-22 20:47:56
Todo por culpa de un Juez del Poder Judicial, hay que reclamarle a la Magistrada Norma Piña
Ney
2023-07-23 18:08:20
y pavel jarero cuando tanto que robo aca en santiago en el municipio o lo sigue protegiendo señor gobernador que sea parejo con todos esos politicos ratas esperamos justicia para los santiaguenses.
Invitado
2023-07-25 00:45:45
Chuy, esto es generacional, desde cuando han existido estas anomalías siempre protegidas por el ? H Ayuntamiento ? que en realidad pertenece al mismo presidente municipal, siempre al mande usted no hay discusión de ideas, debates que vayan a traer mejoras al pueblo,díganme por favor desde cuando no tenemos un presidente municipal honesto, responsable y respetuoso de si mismo y este noble trabajo, solo uno por favor o una.
La neta
2023-08-01 05:28:56
vamos pedrito soto a rovar a la uan en especial a la facultad de derecho.
La verdad
2023-08-08 18:18:08
El ratita de Pedro soto que bonita foto
