Redacción/El Sol de Nayarit
Jueves, 29 de Julio del 2021. 4:47:29 pm
Letra más grande
Luego de que se diera a conocer la decisión de jueza de ordenar la suspensión del proceso contra el ex gobernador de Nayarit, Roberto Sandoval Castañeda, por el presunto delito de falsificación de documentos, la Fiscalía de Nayarit emitió su postura mediante un comunicado.
Con relación a la información hecha pública en diversos medios de circulación local y nacional, en cuanto a un supuesto amparo concedido con efectos de suspender un proceso penal relacionado con el exgobernador Roberto Sandoval Castañeda, se precisa lo siguiente:
Dichas notas informativas fueron publicadas como noticia de interés, en cuanto que el exgobernador interpuso un amparo contra el auto de vinculación a proceso por un delito de falsificación de documentos, destacando que le fue concedida una suspensión con efectos de ordenar suspender dicho proceso penal, de lo cual se
fija que ello no tiene ninguna relevancia particular.
El artículo 61 de la Ley de Amparo establece como causa de improcedencia el cambio de situación jurídica, señalando que en los procesos penales o judiciales solamente se actualiza con el dictado de la sentencia definitiva.
Por lo que siendo uno de los fines de la propia ley mantener viva la materia del amparo, establece en su literalidad lo siguiente:
"Artículo 61. El juicio de amparo es improcedente: I. XVII. Cuando en amparo indirecto se reclamen violaciones a los artículos 19 (auto de vinculación a proceso) ? La autoridad judicial que conozca del proceso penal, suspenderá en estos casos el procedimiento en lo que corresponda al quejoso, una vez concluida la etapa intermedia y hasta que sea notificada de la resolución que recaiga en el juicio de amparo pendiente".
Por lo anterior, tal lineamiento de un auto suspensorio se fija así de manera obligatoria en todos los amparos que se interponen en contra de un auto de vinculación, pero ello no implica ninguna determinación judicial a favor o en contra del quejoso. Lo anterior se informa, dado que por lo técnico que resulta el juicio de amparo es frecuente que se descontextualice y se genere desinformación, de cara a la sociedad.
Comentarios
Entonces
2021-07-30 16:05:33
No es cierto,es puro choro,desinformación,pero de que el Sr. tramitó dicho documento es verdad ,solo que no ha tenido respuesta favorable, es así? A ver si le alcanzan los $200,000 que decía tener en una cuenta bancaria para pagar a su costoso abogado o a lo mejor le fía ,o pasa la charola entre sus escasos amigos.
