Redacción/El Sol de Nayarit
Miércoles, 16 de Junio del 2021. 2:59:06 pm
Letra más grande
El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que en tres años de jubila, y luego de eso no volverá a participar en la política, ni estará en la vida pública.
"Me desaparezco, me jubilo, no vuelvo a participar en nada en política; ni voy a asistir a ninguna conferencia ni voy a aceptar ninguna invitación para estar en la vida pública, ni voy a estar contestado, mandando mensajes en Face o en Twitter. Nada, nada de nada", dijo.
En conferencia de prensa, el mandatario dijo que "si lo permite el creador", si tiene salud y lo quiere el pueblo, estará hasta finales de septiembre de 2024 en la Presidencia de la República.
"Ni con mis hijos voy a hablar de política. Me voy a dedicar a otra cosa, me voy a Palenque y ahí tengo que cuidar mis árboles, y sí voy a escribir", expresó.
Comentarios
Ja, ja, ja, ja
2021-06-16 20:24:22
Allí está el truco, la letra chiquita del contrato, la tranza, el engaño, la ampliación de su mandato:
"...Si lo quiere el pueblo..."
REFORMA.- Mayo 28, 2021
2021-06-16 20:25:57
EL PRESIDENTE TRAS LA REELECCIÓN.
¿Reelección disfrazada de "extensión de mandato"?
Desde que el AMLO llegó al poder, menciona una vez por semana la palabra "reelegirme". Y también "revocación de mandato": un mecanismo que le aprobó el Congreso, y cuya votación coincidirá con el fin de su periodo presidencial.
La cuenta del doctor Luis Estrada straffon es clara: hasta el 17 de marzo de 2021, en 568 mañaneras, López Obrador pronunció 116 veces la palabra "reelección" o "reelegirme", y 117 veces la frase "revocación de mandato". ¡Siempre está hablando de la permanencia en el poder!.
No hay régimen populista sin reelección. Desde el 2000, en todo el mundo 17 presidentes populistas -"el pueblo es primero", o "primero los pobres", dicen siempre todos ellos- cambiaron la Constitución de sus países para reelegirse, violando las mismas Constituciones, eliminando los contrapesos del Estado de Derecho que los condujeron al poder en comicios imparciales.
Se lo dijo al diario La Jornada:
"Yo termino, si así lo decide la gente, en 2024"... y allí está el truco, en la frase: "si así lo decide la gente"... Pero, y la Constitución, que?.
El sabe usar esas frases ocultas, como la letrita chiquita de los contratos. Cuando le decía a los chairos que no iba a aumentar el precio de las gasolinas, o no iba a subir los impuestos, ni la inflación, agregaba al final, bajando el volumen de su voz: "en términos reales", y nadie leía esta letra chiquita.
Lo dejó claro en una de sus más de 500 mañaneras:
"Yo diría al pueblo que siga su camino, ahí nos vemos, si dice: queremos la corrupción, somos partidarios del masoquismo, nos gusta que nos roben, que sigan unos cuantos colmados de privilegios y la mayoría en la pobreza".
Aquí de nuevo la letra chiquita: "si dice", si el pueblo "dice", no la Constitución. El problema es que, para el presidente, y para cualquier otro gobernante populista, bananero, "el pueblo" es una abstracción de él mismo: a él lo eligió el pueblo, él representa al pueblo; entonces, él es la encarnación pueblo... el pueblo soy yo.
El caso es que ya arrancó la carrera del presidente para concretar sus 116 coqueteos verbales con la reelección, y 117 con la revocación de mandato; arrancó con su desafío al Poder Judicial pidiendo investigar a un juez federal treintañero, que se atrevió a contradecirlo, frenando su reforma eléctrica, por inconstitucional; y ahora quiere sentar las bases para su reelección, extendiendo el mandato del presidente y ministros de la suprema corte, varios de los cuales ya están a sus órdenes.
Y es que ellos decidirán, cuando llegue el momento, si su "extensión de mandato" es anti-constitucional.
Si
2021-06-16 20:26:47
Primero los pobres -y ya hay más pobres, millones más!
Chairines (Adelantándome):
2021-06-16 20:37:35
Si un amigo, cada vez que los visita en su casa, sin venir al caso, mirando a su perro, les dice: "Yo jamás me cocharía a tu perro, mejor me voy a dedicar a otra cosa, me voy a Palenque y ahí cuido mis árboles, y sí voy a escribir"... cuando ocuparan hacerlo, le dejarían encargado a su perro?
Digo ésto, porque yo conozco a un amigo muy honesto -dice él-, que en 568 veces que ha visitado mi casa, sin venir al caso, 116 veces me ha dicho que él no desea sexualmente a mi perro, y 117, que no se él no se lo cocharía... ¿cuales creen ustedes que sean sus intenciones?
ji ji ji
2021-06-16 20:39:04
Te va a cochar a tí y al perro!
Uuuh, ya va encarrerado:
2021-06-16 20:45:07
Loret/Latinus.- Junio 3, 2021
Lo que distingue y sienta las bases para una nación civilizada, democrática y justa, es el llamado Estado de Derecho. Las leyes de un país son también el único freno a las "ocurrencias" ilegales y a las aspiraciones dictatoriales de sus gobernantes.
Sin el estado derecho, cualquiera puede matar, violar, robar, o violar la Constitución, las leyes, sin ningún castigo o freno.
La "extensión" del mandato de Arturo Saldivar y los ministros de la Suprema Corte, es una flagrante violación al estado de derecho, a la propia Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
El artículo 97 de la misma Constitución, textualmente establece:
"Cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre sus miembros al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual no podrá ser reelecto para el período inmediato posterior."
Igual, el artículo 100, señala:
"Salvo el Presidente del Consejo, los demás Consejeros durarán cinco años en su cargo, serán substituidos de manera escalonada, y no podrán ser nombrados para un nuevo período."
... MAS CLARO, NI EL AGUA.
Así las cosas, el presidente presentó a sus senadores y diputados -y esto la aprobaron de inmediato- una iniciativa de reforma a la Ley Orgánica del Poder Judical Federal, dizque para acabar la corrupción del mismo, y muy al final, en un artículo transitorio, metió su ocurrencia de "ampliar" el encargo del presidente y ministros de la suprema corte, dizque para llevar a cabo la reforma del poder judicial que pretende; pero, el verdadero motivo -dicen los que saben de esto- es contar ya, de una buena vez, con una Suprema Corte al "mande usted" del titular del ejecutivo.
EL PROBLEMA, es que ese pequeño artículo transitorio va en contra de lo que establece la propia Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos... y ninguna ley o reglamento puede ir en contra de la misma, pues sería entonces "inconstitucional", y el presidente lo sabe, pero le está apostando, como se dice coloquialmente, "a ver si pega", pues lo que sigue de eso es la "ampliación de mandato" de él mismo, "si el pueblo así lo decide"... pero ya sabemos quien es el pueblo.
¡SOPAS PERICO!
2021-06-16 21:01:43
-¡Puthazo en el cajete del ojo del pejete!
-¡Peligra su extensión de mandato!
-¡se pelearon las comadres!
-¡y apenas iban a empezar, agarraditas de la mano!
-¡Puñalada trapera y por la espalda!
-¡TRAICIÓN!:
EX PANSIÓN.- Junio 16, 2021
EL BLOQUE DE CONTENCIÓN EN EL SENADO PRESENTA PRIMER RECURSO CONTRA LEY ZALDÍVAR
La propuesta de recurso de inconformidad fue presentada sorpresivamente por el PVEM (EL VERDE, EL QUE SUPUESTAMENTE GARANTIZA LA MAYORÍA DEL MOREPRIAN EN EL CONGRESO) y se avaló sin discusión; la oposición acusa invasión de poderes al extender el periodo de Arturo Zaldívar.
El "bloque de contención" formado por senadores de oposición, interpuso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la primera acción de inconstitucionalidad en contra de la llamada Ley Zaldívar, por violar al menos los artículos 97 y 100 de la Constitución.
La minoría en esa cámara reunió el 33% de los senadores requeridos para presentar el recurso, mismo que busca invalidar la reforma al artículo 13 transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en la que se extendió hasta 2024 el mandato del presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar y de los actuales Consejeros que integran el Consejo de la Judicatura Federal.
Este cambio fue planteado por el PVEM y aprobado con el voto, incluso, de legisladores de oposición que se dijeron sorprendidos, pues el cambio no estaba incluido en las enmiendas acordadas.
También fue sorpresivo, pues el mismo presidente Andrés Manuel López Obrador ha defendido esa extensión de mandato de Zaldívar, pues a su juicio es el único que puede garantizar que la reforma judicial se concrete, pues -dice- los demás integrantes del Poder Judicial está corrompidos y el Partido Verde ha formado alianza con Morena.
.
2021-06-16 21:02:27
En el recurso presentado la tarde de este miércoles 16, los senadores de Acción Nacional (PAN) Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y de Movimiento Ciudadano solicitaron que éste sea resuelto de forma preferente o, al menos, en la misma sesión en la que la Corte analice la "consulta" que, sobre la misma enmienda, promovió el pasado lunes 14 el ministro Zaldívar.
La Cámara de Senadores avaló el pasado 15 de abril la adición del artículo décimo tercero transitorio al proyecto de decreto de las leyes reglamentarias de la reforma judicial auspiciado por el presidente, y esa aprobación fue en votación económica, sin ninguna discusión.
En el transitorio se estableció que el presidente de la SCJN durará en el cargo hasta el 30 de noviembre del 2024, con lo que el mandato se alargaría el mandato de Zaldívar de cuatro años a cinco años y 11 meses. Con ello se extenderían los cargos de consejeros de la Judicatura Federal a siete años en lugar de cinco.
Pero la Constitución indica en su artículo 97 que el Presidente de la SCJN sólo durará 4 años en el cargo y no podrá ser reelecto para el periodo inmediato siguiente. En tanto, el artículo 100 constitucional fija la duración del cargo de los consejeros de la Judicatura Federal a cinco años.
En su documento los legisladores también pidieron a la Corte se declaren inconstitucionales las leyes reglamentarias y reformas a normas secundarias relativas a la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación.
Entre los argumentos está, además de la violación a la Constitución ya citada, el hecho de que prorrogar la duración en el ejercicio del cargo de los ministros "atenta directamente en contra del principio de división de poderes", " excede la duración del periodo del presidente de la Corte" e "impacta a la independencia y autonomía judicial, eje central de cualquier Estado de derecho democrático".
Se acusó, además, que avalar esa reforma vulneró el derecho a la participación de las minorías parlamentarias en condiciones de libertad e igualdad, de deliberación informada y de discusión pública en el ejercicio de la función legislativa, ya que fue una propuesta planteada de improviso por el senador Raúl Bolaños, del PVEM, y avalada sin mayor discusión.
Los legisladores nombraron como su representante común ante la SCJN al coordinador de los senadores panistas, Julén Rementería.
Híjole!
2021-06-16 23:25:24
Traición de El Verde.
¡Yaa miiijaaa!
2021-06-16 23:45:55
Pa que tanta maroma estando el piso tan parejo!
No seas mentiroso, no hay tal ampliación de mandato de nadie aunque pongas tu chorizo de suposiciones y superticiones, con datos y números dizque para apantallar a los ingenuos.
Sí urge una Reforma al Poder Judicial para combatir la corrupción, si dice que el truco está en la "letra chiquita" está suponiendo que los juristas no saben leer o detectar esa supuesta "letra pequeña ", lo cual no creo y por otro lado, si eso lo resuelve la Suprema Corte de Justicia, entonces todo está dentro del marco de la legalidad, no hay nada de malo en ello
DEJE DE DISTORSIONAR LAS COSAS Y DE MENTIR PARA MANIPULAR
Ja ja ja ja
2021-06-17 02:18:46
Ahora los chairines son "juristas"!
Buenísimo:
2021-06-17 02:20:42
"Si un amigo, cada vez que los visita en su casa, sin venir al caso, mirando a su perro, les dice: "Yo jamás me cocharía a tu perro, mejor me voy a dedicar a otra cosa, me voy a Palenque y ahí cuido mis árboles, y sí voy a escribir"... cuando ocuparan hacerlo, ¿le dejarían encargado a su perro?
Digo ésto, porque yo conozco a un amigo muy honesto -dice él-, que en 568 veces que ha visitado mi casa, sin venir al caso, 116 veces me ha dicho que él no desea sexualmente a mi perro, y 117, que no se él no se lo cocharía... ¿cuales creen ustedes que sean sus intenciones?"
Bárbaro!, tremendo!, muy atinado!
Chi Cheto
2021-06-17 02:22:40
El Verde se le volteo al pejillo, sin decirle agua va. ya esta la noticia en todos los medios-
Ya se fijaron?????
2021-06-17 02:22:59
Ahora los pen...os, corrientes y vulgares predicen el futuro
23 cms
2021-06-17 02:23:29
Si así va a seguir el Verdecito, que se olvide hasta de la mayoría simple.
Jua jua jua, si buenísimo, el mejor:
2021-06-17 02:25:21
"Si un amigo, cada vez que te visita en su casa, sin venir al caso, mirando a su perro, te dice: "Yo jamás me cocharía a tu perro, mejor me voy a dedicar a otra cosa, me voy a Palenque y ahí cuido mis árboles, y sí voy a escribir"... cuando ocuparas hacerlo, ¿le dejarías encargado a tu perro?
Digo ésto, porque yo conozco a un amigo muy honesto -dice él-, que en 568 veces que ha visitado mi casa, sin venir al caso, 116 veces me ha dicho que él no desea sexualmente a mi perro, y 117, que no se él no se lo cocharía... ¿cuales creen ustedes que sean sus intenciones?"
Muy bueno.
Yo
2021-06-17 02:30:44
Pobre pejerete, no da una, tan emocionado que andaba con su mayoría simple, dizque en alianza con el PVEM.- Ya hasta andaba queriendo vender su alma al diablo, diciendo que iba "negociar" hasta con el PRI para conseguir la mayoría calificada; pero ya hasta El partido de México le mandó decir que ¡ni madres!, Fuchi!, Caca!- y pior tantito: se queda en bloque con el PAN y el PRD. Bloque de Contención, le llaman ya.
Oootro chorrillo
2021-06-17 02:35:57
Ya filtraron los ujieres de su lujoso palacio virreynal que, desde que supo de la traición del Verde, no ha salido del baño. Ya lleva dos baños de asiento con agua tibia y sal, dos tés de tila, otro de paciflorín y ya le iban a sobar la pancita con manteca de puerco calientita, pa´aliviarlo. Va a ser una laaarga noche.
Si, pobrecito,
2021-06-17 02:40:15
y aparte, hoy mismo salió el dictamen de la Línea 12, dejando caghados ¡a todos!, desde Marcelo, pasando por Mancera y la Sheibaum, hasta su amigo Slim -entre muchos otros de su "movimiento"-.
Ajá
2021-06-17 02:40:47
Va a ser una laaarga noche en palacio...
Y si
2021-06-17 02:44:37
informa Joaquín López-Dóriga que desde temprano llegaron el Marcelo, la Sheinbaum, el Mario Delgado, y muchos más.
Oootro chorrillo
2021-06-17 03:08:18
Es el que me dá, porque perdimos la elección en todos lados y cada vez que lo veo y lo oigo me dá más y me desquito con mi verborrea de mentiras pa engañar y manipular incautos
Y ya me voy a limpiar para irme a soñar con él y mañana seguir con mi psicosis
OJO
2021-06-17 13:31:29
Se cree muy inteligente el de los chorizos, por eso cree que puede manipularnos distorsionando la información, usando como referentes a Loret y a Lopez Doriga que son dos pseudoperiodistas que también son expertos en manipular la información y que perdieron privilegios con la derrota electoral anterior, no se les olvide a quien sirven estos complices del mentiroso que tenemos por aquí
Pa acabarla de shingar!
2021-06-17 14:20:08
Calientita!, oootro chorrillo!: Le contesta el PT, con Norroña a la cabeza, que ni madres, que los diputados petistas, aliados del Moreprian, le darían pa atrás a las reformas constitucionales que pretende el Falso Mensias para eliminar a los diputados plurinomimales -lo que le daría más porcentaje de representación en la cámara al PriMor-, e igual a la otra, para pasar la Guardia Nacional al ejercito. ?El ejercito a los cuarteles?, le recuerdan a Su Alteza Serenísima.
Preguntita
2021-06-17 15:14:44
Y entonces porqué se preocupa tanto por ese Sr y le dedica tanto tiempo, saliva y bilis, si ud asegura que tooodoo lo tiene en contra y que nooo siiirveee para naaadaa?????
a wiwi
2021-06-18 02:47:33
y porque no se desaparece desde ahorita es hijo de su ... madre
Y
2021-06-18 14:29:36
Nomas porque ud dice????????
